對(duì)于學(xué)校塑膠跑道應(yīng)當(dāng)購(gòu)買什么性能的材料
學(xué)校塑膠跑道工程流程 無(wú)溶劑硅PU材質(zhì)的特點(diǎn)
學(xué)校塑膠跑道如何合理延長(zhǎng)使用時(shí)間
廣州水性環(huán)保學(xué)校塑膠跑道冬季施工注意事項(xiàng)
預(yù)制型與現(xiàn)澆型學(xué)校塑膠跑道卷材的區(qū)別
改性樹脂幫助學(xué)校塑膠跑道轉(zhuǎn)型
詳細(xì)到每一步！健倫學(xué)校塑膠跑道刮涂作業(yè)大起底
泰州市學(xué)校塑膠跑道
關(guān)于學(xué)校塑膠跑道監(jiān)理公司要求 橡膠健身游步道為啥要用水性材料鋪設(shè)
健倫體育,學(xué)校塑膠跑道標(biāo)桿建筑商
學(xué)校塑膠跑道優(yōu)勢(shì)所在
學(xué)校塑膠跑道場(chǎng)地清理和修補(bǔ)
沛縣幼兒園學(xué)校塑膠跑道規(guī)劃
寧波學(xué)校塑膠跑道公司
嶧城區(qū)學(xué)校塑膠跑道 環(huán)氧地坪施工
重慶學(xué)校塑膠跑道招標(biāo)信息 硅PU塑膠球場(chǎng)
崇安學(xué)校塑膠跑道
東營(yíng)學(xué)校塑膠跑道 學(xué)校塑膠跑道施工前的處理事項(xiàng)
新沂學(xué)校塑膠跑道施工
關(guān)于無(wú)溶劑型學(xué)校塑膠跑道專用膠水的介紹
如皋幼兒園學(xué)校塑膠跑道施工
如皋幼兒園學(xué)校塑膠跑道施工健倫體育設(shè)施材料工程有限公司是專業(yè)生產(chǎn)新國(guó)標(biāo)環(huán)保塑膠跑道、塑膠地坪、橡膠地墊、矽PU籃球場(chǎng)、人造草坪、懸浮地板、塑膠球場(chǎng)、丙烯酸網(wǎng)球場(chǎng)及兒童玩具的中型企業(yè)。
公司集設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、施工於壹體。公司擁有專業(yè)生產(chǎn)聚氨酯鋪裝材料化工機(jī)械設(shè)備，先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，完善的檢測(cè)設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)施工隊(duì)。
公司已形成年產(chǎn)聚氨酯品6000噸，年產(chǎn)各種安全地墊15萬(wàn)平方米，塑膠運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地20萬(wàn)平方米，各種大中小型兒童玩具、健身器材10萬(wàn)臺(tái)套的能力，產(chǎn)品質(zhì)量經(jīng)國(guó)家體育產(chǎn)品權(quán)威機(jī)構(gòu)華東理工大學(xué)質(zhì)量體系檢驗(yàn)，性能完全符合(GB36246—2018)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
本公司遵循“靠科技創(chuàng)新、憑優(yōu)質(zhì)服務(wù)、讓客戶滿意”的宗旨，本著“重信用，精施工、勇創(chuàng)新”的原則，竭誠(chéng)為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
新國(guó)標(biāo)環(huán)保塑膠跑道鞏上市！-健倫體育擁有《塑膠跑道施工隊(duì)伍》工藝精良、品質(zhì)、值得信賴、可靠。塑膠跑道鋪裝施工工藝是采用三步施工法進(jìn)行鋪裝的。先在膠液中加入適量的橡膠粒，攤鋪底膠厚度為⑧毫米，待其固化後，在上面再鋪裝厚度為2毫米的膠液，用人工均勻地撒上紅顆粒，回收多余膠粒，後在上面噴壹層膠液。廠家直銷，銷設(shè)計(jì)、每個(gè)地區(qū)都有 施工隊(duì)。
如皋幼兒園學(xué)校塑膠跑道施工澎湃新聞此前報(bào)道，2019年1月，海南律師李律平給壹篇文章打賞66元，查詢資料後認(rèn)為文章存在虛構(gòu)事實(shí)的情況，便要求作者退回打賞款。李律平遭到拒絕，隨後向法院提起訴訟，壹審被駁回。
思明區(qū)法院認(rèn)為，贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償送給受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同。李律平作為微信用戶，在閱讀餵格魯特科技有限公司註冊(cè)的公眾號(hào)發(fā)布的文章後，對(duì)其提供的文章內(nèi)容感到滿意或者贊賞，自願(yuàn)以“打賞”的方式贈(zèng)與公眾號(hào)款項(xiàng)66元以示鼓勵(lì)，因此，李律平向餵格魯特公司支付打賞款項(xiàng)66元時(shí)，雙方之間的贈(zèng)與合同法律關(guān)系已經(jīng)成立並發(fā)生法律效力。
思明區(qū)法院認(rèn)為，從文章內(nèi)容及李律平的留言可見，李律平基於對(duì)訴爭(zhēng)文章的認(rèn)可進(jìn)行“打賞”，且在打賞時(shí)並未向餵格魯特公司設(shè)定任何義務(wù)，其“打賞”行為系無(wú)償贈(zèng)與。
律師梁宏剛認(rèn)為，對(duì)於打賞公眾號(hào)文章行為的法律性質(zhì)，確實(shí)沒有壹個(gè)明確的規(guī)定，需要根據(jù)打賞文章的內(nèi)容、打賞者打賞的目的等來(lái)具體來(lái)分析它的法律關(guān)系。
北京煒衡律師事務(wù)所律師吳劍婷也認(rèn)為目前打賞行為還未有明確法律定性。“比如對(duì)於好友寫的壹篇記事或者是抒情的文章，出於友情的贊賞或者是鼓勵(lì)打賞，這種情況無(wú)疑就是壹種贈(zèng)與。而如果是壹篇評(píng)論性的文章，文章給我?guī)?lái)閱讀之後的愉悅性，這可能就是壹個(gè)雙向的服務(wù)合同，這種打賞就可能就是壹個(gè)服務(wù)合同的性質(zhì)，而不單純是贈(zèng)予。”吳劍婷說(shuō)。
律師：如文章造成欺詐，打賞人有權(quán)要求退回
在李律平所訴案件中，思明區(qū)法院認(rèn)為，餵格魯特公司及時(shí)發(fā)布後續(xù)文章進(jìn)行更正和說(shuō)明，並不存在虛構(gòu)事實(shí)的情形，故李律平主張餵格魯特公司發(fā)布存在明顯數(shù)字錯(cuò)誤的文章的行為構(gòu)成欺詐，缺乏事實(shí)佐證。故未支持李律平的請(qǐng)求。
吳劍婷認(rèn)為，如果打賞人發(fā)現(xiàn)文章是存在虛假或編造，就屬於民事上的民事欺詐，可以根據(jù)合同法的54條（違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同）退回打賞款。
“按照民事訴訟法的基本規(guī)則：誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，如果李律師無(wú)法舉證作者的行為是確實(shí)存在虛構(gòu)事實(shí)的話，那該作者無(wú)需退回打賞款。”吳劍婷說(shuō)。
如皋幼兒園學(xué)校塑膠跑道施工福建求達(dá)律師事務(wù)所陳昆偉律師認(rèn)為，文章發(fā)布後作者才承認(rèn)虛假編造，這涉嫌民事欺詐，以民事欺詐為理由訴訟是成立的。
